Закажите звонок
Нагрузка высокая, но мы перезвоним Вам в ближайшее время. Спасибо!
При подаче искового заявления в суд, необходимо придерживаться определенного алгоритма, иначе Ваше исковое заявление будет оставлено без рассмотрения или возвращено. Так, в первую очередь необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора по всем правилам, установленным законодательством Российской Федерации.
Простыми словами, досудебный порядок урегулирования споров — это попытка разрешить спорную ситуацию между сторонами до начала ведения судебного процесса.
Такое урегулирование спора осуществляется путем ведения переговоров, направления стороне уведомлений или претензий.
В целом досудебное урегулирование споров бывает следующих видов:
Виды досудебного претензионного урегулирования следующие:
Обязательный порядок досудебного урегулирования спора означает, что хотите Вы или нет, соблюдать такой порядок нужно обязательно, если Вы планируете в дальнейшем обратиться в судебную инстанцию. И при этом необходимо правильно писать претензию, соблюдать верные сроки, направлять претензию на строго определенные адреса второй стороны и т.д.
В случае, если обязательный досудебный порядок урегулирования спора будет не соблюден или совершен ненадлежащим образом, то суд оставит иск без движения, без рассмотрения или же возвратит его.
Согласно законодательству Российской Федерации досудебное урегулирование споров обязательно:
№ | Название спора | Нормы закона |
1 | Споры о взыскании обязательных платежей и санкций | · ч. 2 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ
· ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ |
2 | Споры о взыскании недоимки по налогам с физических лиц | · п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ |
3 | Споры о взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц, а также с юридических лиц (если внесудебный порядок не допускается) | · абз. 2 п. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ
|
4 | Споры о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней | · ч. 6 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» |
5 | Споры по обжалованию решений (требований, актов) налогового органа | · п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ |
6 | Споры по обжалованию решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей | · абз. 2 п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» |
7 | Споры при заключении договора в обязательном порядке | · п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ |
8 | Споры при изменении, расторжении договора | · п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ |
9 |
Споры при расторжении договора аренды | · п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ |
10 | Споры при расторжении договора найма, о выселении | · п. 4 ст. 687 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ
· ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ · ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ |
11 | Споры при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов | · п. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ |
12 | Споры о расторжении договора банковского счета | · абз. 2 п. 4 ст. 859 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ |
13 | Споры о защите прав потребителей финансовых услуг | · ч. 2 ст. 25 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» |
14 | Споры при заключении государственного или муниципального контракта | · п. 3 ст. 528 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ |
15 | Споры при заключении договора поставки для государственных или муниципальных нужд | · п. 4 ст. 529 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ |
16 | Споры о выплатах по договору ОСАГО | · п. 5.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
· п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» |
17 | Споры о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний | · ст. 15.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» |
18 | Споры, вытекающие из грузоперевозок | · п. 1 ст. 797 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ |
19 | Споры, вытекающие из авиаперевозок груза, почты | · п. 3 ст. 124 Воздушного кодекса РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ |
20 | Споры, вытекающие из ж/д перевозок груза | · ст. 120 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» |
21 | Споры, вытекающие из перевозок пассажиров, груза автотранспортом | · ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» |
22 | Споры, вытекающие из-за перевозок груза морским транспортом | · п. 1 ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ |
23 | Споры, вытекающие из перевозок внутренним водным транспортом | · п. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ |
24 | Споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции (претензии экспедитору) | · п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» |
25 | Споры, вытекающие из договора перевалки груза | · ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» |
26 | Споры, вытекающие из договора об оказании услуг связи | · п. 4 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи»
· ч. 7 ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» |
27 | Споры о качестве туристского продукта (претензии туроператору) | · ч. 8 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» |
28 | Споры о нарушении исключительных прав (см. изъятия) | · п. 5.1 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ |
29 | Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования непрерывно в течение 3 лет | · п. 1 ст. 1486 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ
|
30 | Споры в сфере стандартизации об отклонении проекта предварительного национального стандарта | · ч. 15 ст. 11 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации
· ч. 22 ст. 24 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» |
31 | Споры в области физической культуры и спорта | · ст. 36.5 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» |
32 | Разногласия в отношении цены на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя | · ч. 5 ст. 23.4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» |
33 | Обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий или бездействия его должностных лиц | · ч. 2 ст. 39, ч. 13 ст. 98 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»
· Постановление Правительства РФ от 28.04.2021 N 663 |
Досудебный претензионный порядок при подаче встречного иска
В случае, если Вы подаете встречный иск, то досудебный порядок все равно обязателен в тех же случаях, что и первоначальный иск. Однако если встречный иск основан на тех же правоотношениях, что и первоначальный, и из содержания ответа на претензию по нему усматривается существо встречного требования, то арбитражный суд вправе принять встречный иск без соблюдения заявителем досудебного порядка.
При обращении в суд общей юрисдикции претензионный порядок необязателен, если только не установлен федеральным законом.
Досудебный претензионный порядок при подаче регрессного иска
Для регрессного иска претензионный порядок по общему правилу необязателен, если вы обращаетесь в суд общей юрисдикции. Однако такой порядок может быть установлен федеральным законом. Например, если вы предъявляете иск к грузоперевозчику.
А вот вопрос о необходимости соблюдать претензионный порядок при обращении в арбитражный суд на практике вызывает сложности. Исходя из сути регресса и буквального толкования ч. 5 ст. 4 АПК РФ, претензионный порядок при подаче регрессного иска по общему правилу соблюдать не нужно. Дело в том, что такой порядок обязателен для денежных требований, которые возникают из договора, иных сделок или неосновательного обогащения. Регрессное же требование возникает иначе. При регрессе появляется новое, самостоятельное обязательство взамен того, которое возникло из договора (иной сделки) и было исполнено.
При разрешении трудового спора досудебный порядок урегулирования спора не обязателен. Поэтому работник или работодатель может обратиться сразу в суд.
Разумеется, сначала лучше попытаться провести переговоры со второй стороной, но необходимо придерживаться четкой стратегии при урегулировании конфликта. Только так Вы сможете добиться своего. По формированию четкой стратегии и сбору доказательств Вам поможет наш юрист.
Решая медицинский спор, придерживаться претензионного порядка урегулирования спора также необязательно. Но учитывая юридический опыт и опыт медицинских учреждений, лучше всего сначала вести переговоры и направить правильно составленную претензию. Ведь медицинским организациям выгоднее решить вопросы мирным путем, нежели чем портить репутацию.
Начните писать претензию, оформляя шапку (в правом верхнем углу):
Будьте внимательны при заполнении адресата. Если допустить ошибку, досудебный претензионный порядок будет считаться не соблюденным.
Далее, можете назвать Ваш документ «Претензия». Можно не называть, это необязательно.
Затем, приступите к написанию содержания Вашей претензии:
При написании претензии особое внимание уделите описанию и изложению ваших требований.
Суд может посчитать досудебный порядок несоблюденным, в частности, в следующих случаях:
В случае, если Вы планируете взыскать неустойку, то в претензии обязательно укажите на это требование. Вы можете ее рассчитать сразу в претензии, либо расчет предоставить в исковом заявлении.
Обязательно в конце претензии укажите два срока.
А также напишите, что в случае, если требования контрагентом не будут выполнены, то Вы обратитесь в суд.
Если вы получили претензию, обязательно ответьте на нее вовремя. Иначе суд может возложить на вас судебные расходы независимо от исхода дела (ч. 1 ст. 111 АПК РФ).
Обращайтесь в суд только после того, как вы получили ответ на претензию или когда истек срок для ответа на нее, установленный законом или договором.
По общему правилу для денежных требований, возникающих из договоров и других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения, это 30 календарных дней со дня направления претензии.
Если вы назначили в претензии более длительный срок, рекомендуем подождать его окончания. Арбитражный суд возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если он подан до истечения установленного срока досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.
Нужно ли повторно направлять претензию, если должник удовлетворил ее частично или оставил без ответа?
Не нужно.
Иногда об этом прямо говорит закон. Например, грузоотправитель (грузополучатель) может предъявить иск к перевозчику груза, если тот полностью или частично отказался удовлетворить претензию или от него нет ответа 30 дней (п. 2 ст. 797 ГК РФ).
Но чаще всего закон ничего прямо не указывает по поводу повторной отправки претензии. При этом все, что он от вас требует, — направить претензию другой стороне и какое-то время подождать ответа на нее. Это может быть конкретный срок в днях, месяцах или разумный срок.
Кроме того, требование направлять повторную претензию способствовало бы недобросовестному поведению должника. Например, он мог бы в ответ на все ваши претензии платить незначительные части долга и таким образом затягивать ваше обращение в суд. Поэтому вторую претензию вы подавать не обязаны.
По требованиям, которые изменились после подачи иска (ответчик частично погасил задолженность, был добавлен новый расчетный период либо увеличилось количество дней просрочки), соблюдать досудебный порядок не нужно, если он был соблюден в отношении первоначально заявленных требований.
Если договором установлен порядок досудебного урегулирования спора с помощью переговоров, медиации или иной примирительной процедуры, для его соблюдения проведите соответствующую примирительную процедуру. Доказать, что меры, предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ, были приняты, вы можете, в частности, соглашением о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям.
Срок досудебного урегулирования спора — это срок, который может быть установлен Вашим договором. После истечения такого срока, Вы можете подать исковое заявление в суд.
Если договором не установлен срок досудебного урегулирования спора, то Вы в соответствии с положениями АПК РФ вправе предъявить иск по истечении 30 дней со дня, когда была направлена претензия ответчику.
Соглашение о досудебном урегулировании спора заключается между сторонами по итогам переговоров и взаимодействия в претензионном порядке. Для того, чтобы заключить такое соглашение, необходимо, чтобы контрагент признал свое нарушение и правомерность Ваших требований.
Поле того как Вы договорились об исполнении требований, обязательно заключите соглашение о досудебном урегулировании спора в письменной форме. Так как контрагент может злоупотребить мирным соглашением, неисполнение условий досудебного соглашения в гражданском процессе оставляет за Вами право на обращение в судебные органы для защиты своих прав и интересов в гражданском споре.
Для того, чтобы подать исковое заявление претензия необязательна:
По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, не требуется соблюдение досудебного порядка, если иное не предусмотрено законом. По отдельным категориям дел в принципе невозможен какой-либо досудебный порядок, например, о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В большинстве случаев при несоблюдении обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора суды возвращают иски или оставляют без рассмотрения, если иск уже принят к производству.
Если формально претензионный порядок был соблюден, в частности, претензия была направлена ответчику, суд может рассмотреть иск по существу и вынести решение. При этом он может отнести судебные расходы на ту сторону, которая фактически нарушила свои обязанности по досудебному урегулированию спора, если решит, что спор возник по этой причине. Например, если сторона проигнорировала претензию, вынудив контрагента обращаться с иском, суд может возложить расходы на нее, а не на проигравшего истца.
Суд не станет рассматривать иск, если истец нарушил претензионный порядок или не представил суду доказательств его соблюдения, а именно:
Если арбитражный суд решит, что спор возник из-за нарушения лицом претензионного порядка, он отнесет на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 1 ст. 111 АПК РФ). Также может поступить и суд общей юрисдикции, если усмотрит в действиях стороны злоупотребление процессуальными правами и невыполнение процессуальных обязанностей .
Судебные расходы могут возложить, в частности:
Медиация как факт уже много веков существует в различных формах, и сегодня в своем современном виде пользуется популярностью и признанием в развитых странах вот уже несколько десятилетий. По статистике большинство мировых примирительных процедур с участием медиатора, а это более 80 % споров, разрешается заключением соглашения об урегулировании спора.